Avautumista asuntola-asumisesta

Lauantai meni osin kovaan ääneen sadatellessa.

Aioin pestä pyykkiä. Vaan ei onnistunut, sillä vaikka luukku aukesi, niin rumpu ei, sillä se oli totaalisen jumissa. Sitten huomasin, että pesuohjelma on kesken vaikka virta katkaistuna. Päättelin vaihto-opiskelijakämppikseni pesseen pyykkiä ja jättäneen homman sikseen.

Pistin ohjelman tyhjentämään koneen. Rumpu alkoi raksuttaa ikävästi, mutta vedenpoisto sentään teki toivotun tuloksen. Vesimassa viimeistään osoitti, että pyykkiähän siellä koneen sisällä oli. Kun ohjelma loppui ja sähkölukko viimein avautui, oli minua vastassa ikävämpi tilanne: rumpu oli edelleen samassa asennossa eikä hievahtanut kuin pari milliä suuntaansa. Ei mikään ihme, jos kone päästi ikävää raksutusta kun rumpu ei pyörinyt vaan moottori teki turhaa työtä. Moottoriparka, toimiikohan vielä?

Tutkiskeltuani hieman asiaa tulin tulokseen, että rummun luukku on laitettu huonosti kiinni, jolloin kannen sulkeuduttua ja ohjelman käynnistyttyä rumpu on lähtenyt ensin pyörimään ja sitten huonosti suljettu rummun luukku on lävähtänyt koneen sisällä auki. Koska rummun luukku koostuu kahdesta läpästä, jotka avautuvat eri suuntiin, on rumpu nyt sitten totaalisen jumissa, kun ulospäin avautuneet läpät estävät pyörimisen.

Jos ohjelmaa ei ole pian jumiutumisen jälkeen katkaistu, on todennäköistä että motoriikka on hajalla.

Tästä päästäänkin itse asiaan, että miten näin on päässyt käymään. Asun solukolmiossa eli minulla on kaksi kämppistä, joista toinen on ensimmäisen vuoden opiskelija omassa oppilaitoksessani ja toinen vaihto-opiskelija. Jos tarkkoja ollaan, en ole koskaan tätä vaihtarikämppistä nähnyt, sillä hän on itse majaillut koko ajan toisella paikkakunnalla ja hänen asunnossaan on asunut useampi ihminen. Virallisesti nämä vaihtarikämppiksen ystävät ovat vain käymässä hänen luonaan, mutta kyllä touhusta on huomannut selkeän laittoman alivuokralaissuhteen. Sen toteennäyttäminen onkin toinen juttu.

Nyt kun selitän tätä kuviota, kutsun suomalaista kämppistäni kirjaimella S, vaihto-opiskelijakämppistäni tunnuksella V1 ja tämän kahta muuta vaihto-opiskelijakaveria tunnuksilla V2 ja V3. Siis, muutettuani syksyllä soluun siellä majaili V2, jonka kanssa minulla meni hieman puhevälit katkolle, kun tämä rikkoi järjestyssääntöjä törkeästi ja minä tein hänestä valituksen. Yllättäen V2 hieman suuttui minulle eikä sen jälkeen ole oikein kommunikoinut.

No, V2 katosi joskus vuodenvaihteen jälkeen ja siitä lähtien siellä on näkynyt lähinnä V3, joka on sen sortin hiljainen hiihtäjä, että saisi tosissaan yrittää, jos haluaisi puheille hänen kanssaan, sillä miekkonen tulee ja menee todella vikkelästi.

Näiden V2 ja V3 -tyyppien lisäksi heidän kanssa asunnolla on satunnaisesti majailemassa 1-2 muutakin tyyppiä. Mutta kuten sanottua, nämä ystävät ovat aina kylässä, joten minkäs teet. Saahan ihmisellä kavereita käydä, vaikka touhu muistuttaa enemmän motellia kuin yhden ihmisen soluhuonetta.

Palataan takaisin pesukoneasiaan. S:n kanssa olen hyvissä väleissä ja hänelle olin pesukoneen tuotuani sanonut, että hän saa sitä käyttää ja että kysyy, mikäli tarvitsee käyttöön opastusta. Koska en ollut V1-3:n kanssa oikein puheyhteydessä kenenkään kanssa, niin en ottanut asiaa heidän kanssaan puheeksi. Sitä paitsi kenelle siitä oisin sanonut? Oikea kämppis, eli V1, ei ole koskaan paikalla ja V2-3 ovat vain hänen ystäviään käymässä, eivätkä siten asu siellä. Miksi heille selittäisin asumiseen liittyviä juttuja? Sitä paitsi jos joku konetta haluaa käyttää, niin on heidän asiansa kysyä siihen lupaa ja ohjeita, miten kone toimii. Muutoin voi asioida asuntolan pesutuvassa.

Kun lauantaina olin todennut pesukoneen tilanteen, soitin S:lle. Kysyin, oliko hän käyttänyt pesukonetta tai tiesikö hän, oliko V3 käyttänyt sitä. S vastasi, ettei ollut käyttänyt mutta kertoi V3:n kysyneen aikaisemmin, tietääkö S miten kone toimii. S oli vastannut, ettei tiennyt ja juttu oli jäänyt siihen. Eli kaikesta päätellen V3 oli sitten itse pähkäillyt, miten kone toimii. Sen lisäksi, että V3:n päättelykyky meni metsään hän käytti konetta luvattomasti.

Nyt tilanteesta tekee mielenkiintoisen se, että kyseisen huoneiston asukas V1 on tänään aamulla käynyt luovuttamassa avaimensa ja tyypit ovat vieneet omat tavaransa pois. Eli V3 hajotti pesukoneeni ja nyt kaikki kolme ovat lähteneet lipettiin. Kiva.

Kävin aamulla juttelemassa asuntolanhoitajan kanssa tilanteesta ja nyt selvitellään, miten homma järjestyy. Tässä odottelen, että saan V1:n ja V3:n yhteystiedot, jotta voin neuvotella heidän kanssaan asiasta. Ja jos tyypit eivät hyvällä suostu korvaamaan aiheuttamaansa vahinkoa, niin jääkö minulle oikein muuta vaihtoehtoa kuin rikosilmoitus? Vakuutus olisi tietysti fiksu juttu, mutta enpä ollut sitä vielä tähän asuntooni ottanut. Onneksi vakuutuksen puute ei poista vahingonkorvausvelvollisuutta, joten eiköhän tässä jotain saa aikaiseksi.