perjantai 17. joulukuuta 2010

Hämäävää markkinointia

Hyvät ihmiset, pyydän teistä jokaista käyttämään teille suotua itsenäistä ajattelukykyä, ennen kuin uskotte mitä tahansa pötypuhetta. Suurin osa varmaankin näin tekee, mutta se, että maailmaan mahtuu paljon jos jonkinlaisia huijareita, tarkoittaa että löytyy myös huijattavia, koska muuten huijausyritykset eivät kannattaisi.


Sain sähköpostiini spämmiä, siis roskapostia. Tosin tällä kertaa lähettäjätahona oli ihan suomalainen yritys. Perinteisen huijauspostin sijaan tämä suomalainen yritys yrittää nähtävästi hämätä kuluttajia tekemättä itse suoraan mitään laitonta.

Parkkimittari.fi-sivustolla (domain rekisteröity helsinkiläiselle yritykselle Pentaconsulting Oy) myydään parkkimittaria, jonka takapuolella on kellon koneisto. Tämä jo parikymmentä vuotta sitten keksitty "oivallus" on taas noussut pintaan, mutta yhtään laillisemmaksi se ei ole menneistä vuosista muuttunut.

Sivustolla sanotaan, että Automaattinen parkkikiekko on oikein käytettynä laillinen ja annetaan linkki sivuun, jossa lakipykäliä avataan. Toivon totisesti, ettei kukaan jätä kriittistä ajattelua tuohon. Sivulla todetaan, että automaattinen parkkikiekko on laillinen, kun sen koneisto on STOP-asennossa, jolloin automatiikka on luonnollisesti kytketty pois päältä.

Suora lainaus: 
Jos unohdat parkkikiekon RUN asentoon pysäköitäessä, saatetaan pysäköintivirhemaksu määrätä huolimatta kiekon käytöstä, jos pysäköinninvalvoja jää seuraamaan kiekon liikettä ja huomaa sen liikkuvan. Tilanne on periaatteessa sama, kuin että kävisit käsin siirtämässä pysäköintikiekkoa eteenpäin, ilman että liikutat autoa samaan aikaan.

Niinpä niin. Automaattinen parkkikiekko on laillinen vain, jos ei käytä sen automatiikkaa. Siitä seuraakin kysymys, mikä itu tässä sitten on.

Selityksiä voi olla monta. Ensimmäiseksi arvelen, että epäilyttävältä kuulostava Pentaconsulting Oy luottaa ihmisten tyhmyyteen ja laiskuuteen, jolloin eivät lue asioita tarkkaan vaan luottavat sivuilla hokemaan, että tuote on laillinen. Niin, laillinen jos sen erikoisominaisuutta ei käytä.

Toiseksi veikkaan, että osa kuluttajista arvelee pystyvänsä kusettamaan tuolla pysäköinninvalvojia, koska kuten sivuilla todetaan, Pelkästään perusteella että käytät automaattista parkkikiekkoa ei pysäköintivirhettä tapahdu, koska ollessaan pysähdyksissä kiekko on ulkoisesti ja toiminnallisesti samanlainen kuin muutkin parkkikiekot. Ja jollei pysäköinninvalvoja pysty todentamaan kiekon liikkuvan itsestään koneiston avulla, ei voi antaa sakkoa. Kysymys kuuluukin, kuinka tarkkaan pysäköinninvalvojat katsovat, minkälainen kiekko on ja kuinka kauan he jaksavat kytätä, onko automaattinen laite RUN- vai STOP-asennossa.

Ärsyttävää tässä on se, että tuotetta markkinoiva yritys ei sinänsä tee mitään laitonta, koska mainitsee sivuillaan, mikä on tuotteen oikeaa ja laillista käyttöä, vaikkei sitä kovin selkeästi ilmaise. Mutta eettisesti perin arveluttavaa toimintaa Pentaconsulting tässä selkeästi harrastaa.

[lisäys] Lukekaa myös poliisin lausunto, jos ette minua usko.

Ei kommentteja: