Tällä kertaa mustavalkomaanantaissa on aiheena kuva-arvoitus. Oman arvoitukseni ratkaisemiseen ei tarvita mitään sherlockholmeseja tai herculepoiroteja, mutta onpahan kuitenkin.
Mitä olennaista eroa kuvien lampuilla on? Siis sellaista, mitä kuvien perusteella voi päätellä.
Kaksi n. 15 metrin etäisyydellä toisistaan olevaa lamppua Helsingin Ala-Malmilla. Kuvattu 12.12.2010.
Kuvien ottamisen välillä aikaa kului ehkä noin 30 sekuntia. Molemmilla lampuilla on samat ympäristönsä suhteen, eikä ilman kolmemetristä apuvartta lumia saa huitaistua pois.
Uskaltaisin väittää, ettei lumia ole huiskaistu pois, koska lampuilla on sen verran paljon korkeutta, että lampun juurelta lumenhuiskaisija tarvitsisi jonkin sortin viikatteen, jotta saisi lumet tasaisesti pois koko lampun päältä. Harjalla se ei toimisi.
Oikea vastaus ei varsinaisesti sulje lumenhuiskausta pois, mutta tukee vastakkaista vastausta.
Tästä tulikin mieleen se joku arvoitustehtävä jossa oli 3kpl katkaisijoita ja toisessa huoneessa lamppuja 3kpl ja pitäs yhdellä käynnillä selvittää mikä katkaisja sopii mihin lamppuun kun huoneesta ei näy toiseen huoneeseen.
Demetrius osui jo niin lähelle, että se skenaario olisi voinut olla myös täysin totta. Pisteet siitä.
No, oikeasti tuon oikeanpuoleisen lampun polttimo on palanut. Asia varmistui itselleni illalla, kun kaikki muut lamput paloivat ja yksi oli pimeänä. Otinpa siitäkin kuvat, pitäis varmaan heittää tähän perään :)
Päiväsaikaan olisin varmaan itsekin arvellut toisessa olevan energiansäästölampun ja toisessa energian lämpönä harakoille antavan lampun, mutta huoltomies vieressä kertoi polttimoiden olevan samoja.
Valoisaan aikaan poikkeuksellisen paksu lumipeite on hyvä indikaattori paljastamaan palaneet polttimot.
Näillä lampuilla on selvästikin eri hattumuoti! ; ) Saa nähdä mitä säästöä luonto saa,, kun nyt nämä energiasyöpöt vaihdetaan valmistus- ja hävittämistavoiltaan saastuttavimpiin malleihin. Kyllä ärsyttää laittaa kulkuvaloiksi energiansäästölamppu jota pideteään päällä 10sek muutaman kerran illassa...
Niinhän se on, että luontoystävällisyys ei ole sama asia kuin vähäinen energiankulutus käytössä. Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota elinkaareen - valmistuksen vaatima energiamäärä ja raaka-aineet, käyttö ja hävittäminen, jossa suurin osa toivon mukaan olisi kierrätettävissä. Vaan tuskinpa näin... Tietyissä paikoissa perinteinen hehkulamppu vaan nyt sattuu olemaan näppärin.
8 kommenttia:
Toisen päältä joku huitassu lumet pois? Tai sitten kuvattu toi toinen lamppu lumisateen jälkeen?
Kuvien ottamisen välillä aikaa kului ehkä noin 30 sekuntia. Molemmilla lampuilla on samat ympäristönsä suhteen, eikä ilman kolmemetristä apuvartta lumia saa huitaistua pois.
Uskaltaisin väittää, ettei lumia ole huiskaistu pois, koska lampuilla on sen verran paljon korkeutta, että lampun juurelta lumenhuiskaisija tarvitsisi jonkin sortin viikatteen, jotta saisi lumet tasaisesti pois koko lampun päältä. Harjalla se ei toimisi.
Oikea vastaus ei varsinaisesti sulje lumenhuiskausta pois, mutta tukee vastakkaista vastausta.
Oikeaan on jo vaihdettu energiaasäästävä lamppuversio, vasen vielä säteilee lämpöä harakoiden iloksi.
Eri kuumuisia lamppuja minäkin olisin arvannut.
Ahaa - ovela juttu!
Tästä tulikin mieleen se joku arvoitustehtävä jossa oli 3kpl katkaisijoita ja toisessa huoneessa lamppuja 3kpl ja pitäs yhdellä käynnillä selvittää mikä katkaisja sopii mihin lamppuun kun huoneesta ei näy toiseen huoneeseen.
Demetrius osui jo niin lähelle, että se skenaario olisi voinut olla myös täysin totta. Pisteet siitä.
No, oikeasti tuon oikeanpuoleisen lampun polttimo on palanut. Asia varmistui itselleni illalla, kun kaikki muut lamput paloivat ja yksi oli pimeänä. Otinpa siitäkin kuvat, pitäis varmaan heittää tähän perään :)
Päiväsaikaan olisin varmaan itsekin arvellut toisessa olevan energiansäästölampun ja toisessa energian lämpönä harakoille antavan lampun, mutta huoltomies vieressä kertoi polttimoiden olevan samoja.
Valoisaan aikaan poikkeuksellisen paksu lumipeite on hyvä indikaattori paljastamaan palaneet polttimot.
Näillä lampuilla on selvästikin eri hattumuoti!
; )
Saa nähdä mitä säästöä luonto saa,, kun nyt nämä energiasyöpöt vaihdetaan valmistus- ja hävittämistavoiltaan saastuttavimpiin malleihin.
Kyllä ärsyttää laittaa kulkuvaloiksi energiansäästölamppu jota pideteään päällä 10sek muutaman kerran illassa...
Niinhän se on, että luontoystävällisyys ei ole sama asia kuin vähäinen energiankulutus käytössä. Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota elinkaareen - valmistuksen vaatima energiamäärä ja raaka-aineet, käyttö ja hävittäminen, jossa suurin osa toivon mukaan olisi kierrätettävissä. Vaan tuskinpa näin... Tietyissä paikoissa perinteinen hehkulamppu vaan nyt sattuu olemaan näppärin.
Lähetä kommentti